متابعة – علي حسام ضعون
شهد الوسط الفني المصري جدلاً واسعاً بعد هجوم المذيعة نانسي مجدي على الفنان أحمد الفيشاوي بسبب تصريحاته حول الوشم. وقد أثار هذا الجدل موجة من التفاعلات والتعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسم الرأي العام بين مؤيد ومعارض لكل منهما.
أسباب الجدل:
بدأ الجدل بعد أن صرح أحمد الفيشاوي في أحد اللقاءات التلفزيونية بأن الوشم جزء من التراث المصري، مستشهداً بالوشوم الموجودة في الصعيد ومنذ عصور الفراعنة. وقد اعتبرت نانسي مجدي هذه التصريحات مخالفة للشريعة الإسلامية، حيث أكدت أن الوشم حرام شرعاً.
موقف نانسي مجدي:
أكدت نانسي مجدي خلال برنامج “القاهرة اليوم” أن الوشم حرام شرعاً، وأنها لا توافق على تبرير هذه العادة بدعوى أنها جزء من التراث. وأشارت إلى أن الأزهر الشريف قد حرم الوشم، وأنها تعتمد على رأي الأزهر في المسائل الدينية.
ردود الفعل:
أثار هذا الجدل ردود فعل متباينة بين الجمهور. فمنهم من أيد رأي نانسي مجدي، واعتبر أن الوشم مخالف للدين والأخلاق. ومنهم من دافع عن حق الفرد في التعبير عن نفسه بحرية، ورأى أن الوشم هو اختيار شخصي لا يجب التدخل فيه.
أبعاد الجدل:
يتجاوز هذا الجدل حدود الفن والمشاهير، ليصل إلى قضايا أعمق حول حرية الفرد والتعبير عن الذات، وتأثير الدين على السلوكيات الفردية. كما يطرح تساؤلات حول مدى التسامح مع الاختلاف في الرأي، وحق كل فرد في التعبير عن معتقداته.