حلل الخبير التحكيمي مارك كلاتينبرج، الحالات الجدلية في مباراة تشيلسي وتوتنهام، ضمن الجولة 11 من عمر الدوري الإنجليزي الممتاز.
وشهدت المباراة، حالتي طرد من توتنهام، بالإضافة إلى ركلة جزاء لصالح تشيلسي.

وكتب كلاتينبرج في مقاله بصحيفة الديلي ميل “عدم طرد أودوجي لاعب توتنهام، بسبب تدخله العنيف على رحيم سترلينج كان خاطئا”.

وأضاف “أودوجي محظوظ، لأن سترلينج سحب قدمه لمنع التعرض لإصابة خطيرة، كما أن حكم الفار لم يخبر مايكل أوليفر حكم الساحة، بأن هذا التدخل يستحق الطرد”.

وتابع “عدم طرد كريستيان روميرو لاعب توتنهام بسبب ركل ليفي كولويل كان صحيحا، رغم أنه سلوك مشين لكنه ليس عنيفا”.

وذكر أن طرد روميرو بسبب تدخله على إنزو كان صحيحا، لأن الأول اندفع للتحدي وتحمل المخاطرة رغم أنه فاز بالكرة.

وأكد كلاتينبرج “كرة القدم تغيرت، والآن لم يعد لعب الكرة قبل التدخل العنيف، كافيًا لإنقاذ اللاعب من الطرد”.

وشدد “عدم طرد ريس جيمس بسبب ضرب أودوجي كان صحيحا، لأن لاعب تشيلسي استخدم ذراعه للقفز وليس للتهديد”.

وأتم الخبير التحكيمي “البطاقة الصفراء الثانية لأودوجي قرار صحيح، لأن تصرفه كان متهورًا تجاه رحيم سترلينج”.