رئيس التحرير
حسام حسين لبش

رئيس التحرير: حسام حسين لبش

مدير التحرير: علي عجمي

ذات صلة

متفرقات

أظافر الجيل أم الأكريليك: أيهما أفضل؟ إليكِ الإجابة

متابعة بتول ضوا

تُعدّ تقنيات تزيين الأظافر بالجيل والأكريليك من أكثر الطرق رواجاً في الوقت الحالي، ممّا يطرح تساؤلاً هامّاً: أيهما أفضل لأظافركِ؟

في هذا المقال، سنُسلّط الضوء على مزايا وعيوب كلّ من تقنية الجيل والأكريليك، لمساعدتكِ على اتّخاذ القرار الأمثل لجمالكِ.

مميزات تقنية الجيل:

  • مظهر طبيعي: تُضفي تقنية الجيل مظهرًا طبيعيًا على الأظافر، ممّا يجعلها خيارًا مثاليًا لعشاق البساطة والأناقة.
  • سهولة التطبيق: تُعدّ تقنية الجيل أسهل في التطبيق من الأكريليك، ممّا يجعلها مناسبة للاستخدام المنزلي.
  • متانة قوية: تتمتع تقنية الجيل بمتانة جيدة، ممّا يُمكنّها من الثبات لفترة أطول على الأظافر.
  • سهولة الإزالة: تُعدّ إزالة تقنية الجيل أسهل بكثير من إزالة الأكريليك، ممّا يُقلّل من خطر إتلاف الأظافر الطبيعية.

عيوب تقنية الجيل:

  • تكلفة مرتفعة: تُعدّ تقنية الجيل أغلى تكلفةً من تقنية الأكريليك.
  • عرضة للتكسر: قد تكون تقنية الجيل أكثر عرضة للتكسر مقارنةً بالأكريليك، خاصةً عند ممارسة الأنشطة المُجهدة.
  • تتطلب عناية خاصة: تحتاج تقنية الجيل إلى عناية خاصة للحفاظ على رونقها ولمعانها.

مميزات تقنية الأكريليك:

  • متانة فائقة: تتمتع تقنية الأكريليك بمتانة فائقة، ممّا يجعلها مثاليةً للنساء اللواتي يُمارسن أعمالًا شاقةً أو يُعانين من أظافر ضعيفة.
  • قابلية التشكيل: تُتيح تقنية الأكريليك إمكانية تشكيل الأظافر بأشكال وتصاميم مُختلفة، ممّا يُناسب مُحبّات التجديد والتغيير.
  • تكلفة مُنخفضة: تُعدّ تقنية الأكريليك أقل تكلفةً من تقنية الجيل.

عيوب تقنية الأكريليك:

  • مظهر غير طبيعي: قد تُضفي تقنية الأكريليك مظهرًا غير طبيعي على الأظافر، ممّا قد لا يُناسب جميع الأذواق.
  • صعوبة التطبيق: تُعدّ تقنية الأكريليك أكثر صعوبةً في التطبيق من تقنية الجيل، ممّا يتطلّب مهارةً فنيّةً مُتخصصة.
  • رائحة نفاذة: تُصدر تقنية الأكريليك رائحة نفاذة أثناء التطبيق قد تُزعج بعض الأشخاص.
  • صعوبة الإزالة: تُعدّ إزالة تقنية الأكريليك صعبةً وتتطلّب خبرةً مُتخصصة، ممّا قد يُؤدّي إلى إتلاف الأظافر الطبيعية
شارك الخبر
تابعونا علي مواقع التواصل الاجتماعي