أعلن إيلون ماسك في العام الماضي أن آبل وOpenAI تتعاونان لمنع نجاح تطبيقات الذكاء الاصطناعي المنافسة في متجر التطبيقات. وتقدمت xAI بدعوى شاملة تتعلق بسوق التطبيقات، بزعم أن اتفاق آبل مع OpenAI لدمج ChatGPT في Siri يؤثر على ترتيب التطبيقات في المتجر. ونفت آبل هذه الاتهامات مرارًا وتكرارًا، مع اعتراضها بشكل خاص على وصف xAI للاتفاق بأنه حصري، وهو ادعاء غير صحيح. وخلال الأشهر الأخيرة سعت xAI إلى توسيع نطاق الأدلة بطلب وثائق من جهات خارجية بموجب اتفاقية لاهاي، وفي يناير رفضت كوريا الجنوبية طلبها للحصول على وثائق من شركة كاكاو، وتوجد طلبات مماثلة قيد النظر في دول أخرى.
إضافة فيديريجي أمين الوثائق
وافقت المحكمة هذا الأسبوع على طلب xAI بإضافة كريغ فيديريجي كوصي على المستندات المرتبطة بالدعوى. لكنها رفضت إضافة تيم كوك. يدّعي المدعون أن كوك وفيديريجي اتخذا قرارات استراتيجية عالية المستوى بشأن اتفاق آبل-OpenAI، وأن المدعين لم يقدموا هذا الدليل بالنسبة لكوك. ويُعتَبر فيديريجي كنائب الرئيس الأول لهندسة البرمجيات مرجّحًا صانع قرار رئيسي في تطوير برمجيات آبل، وهو ما يمنحه أدلة فريدة ذات صلة بدمج آبل لـOpenAI في Apple Intelligence، وبناء عليه وافقت المحكمة جزئيًا وأعيّنت فيديريجي أمينًا، مع إلزام آبل بتقديم المستندات التي بحوزته بحلول 17 يونيو 2026.
قرارات المحكمة وتداعياتها
كما رفضت المحكمة طلب xAI بإضافة موظف آخر من آبل إلى الدعوى، والذي لم يكشف عن اسمه، ليقدم معلومات تتعلق بمبيعات آيفون. وفي قرارها قال قاضي الصلح هال ر. راي الابن إن المستندات المتعلقة بالمنافسة في صناعة الهواتف الذكية عمومًا تتجاوز نطاق هذه الدعوى. وهو ما يعكس أن القضية قد تكتسب أبعادًا أوسع من الادعاءات الأصلية، وربما يفتح الباب أمام وجود أدلة ذات صلة بدمج OpenAI في منتجات آبل ضمن Apple Intelligence.
